射波刀和伽马刀治疗哪个好?

射波刀和伽马刀同时立体定向放疗，那么两者的具体差别有哪些呢？对于患者的疗效是否有所差别呢？

在治疗听神经纤维瘤方面哪个效果好？

假若想彻底治疗肿瘤，优选手术切除肿瘤。倘若拒绝手术，可选伽马刀治疗听神经纤维瘤，经济实惠，效果肯定。少数患者治疗后会出现脑水肿付作用，可药物控制缓解。射波刀治疗效果和伽马刀一样，同属立体定向放疗，区别在于射波刀不用给患者头上安装金属头架。然而射波刀费用比伽马刀贵。射波刀治疗的付作用可能轻一点。两种治疗的效果相当。

　　病例：2010年7月20日，行细胞减灭术，手术彻底，后用紫杉醇脂质体+卡铂化疗，CA125很低至8，后耐药，换药普通紫杉醇+卡铂，化疗仍然无效，发现肠壁有1.5公分结节，2011年4月手术切除，手术后环磷酰胺+草酸铂化疗无效，肝转移，肝部有多发结节，一个1.2公分，一个小于0.5公分。 

体部实体瘤射波刀的治疗效果比伽马刀更好

射波刀可以准确定位，并能并能，不少转移的话局部治疗不合适，我还是建议更换方案后再行化疗。射波刀与传统的系统不同，获准许治疗颅内及颅外肿瘤病人。由于射波刀极度精确，在治疗过程中并不需要在头部或身体其他部位植入支架，为了防止病人移动。射波刀的追踪系统，可在不须植入放射标记物或金标的情况下，在治疗过程中自动追踪、侦测和校正位于脊柱部位的肿瘤移动。

　　射波刀（Cyber knife），又称为“立体定位射波手术平台”，又称为“网络刀”或“电脑刀”，是全球新的型的浑身立体定位放射外科治疗设备。它可治疗浑身各部位的肿瘤，只要1～5次的照射，即可杀死肿瘤组织。

　　伽马刀又称为立体定向伽马射线放射治疗系统，是一种融合现代计算机技术、立体定向技术和外科技术于一体的治疗性设备，它将钴-60发出的伽马射线几何聚焦，集中射于病灶，一次性、致死性的捣毁靶点内的组织，而射线经过人体正常组织几乎无伤害。

　　伽马刀是较早应用于脑部疾病的立体定向放射治疗，在治疗脑部疾病过程中伽马刀做出了很大贡献；射波刀后起之秀，有后来居上之势，但治疗价格昂贵对于普通患者有一点望而却步。 

阅读：伽玛刀治疗脑膜瘤的效果   伽玛刀治疗存在的问题