四代射波刀比较传统手术优势
癌是我国高发的,危害非常大的恶性肿瘤,发病隐匿,侵袭性生长快速,治疗起来十分困难。目前,治疗肺癌较常用、也是较有效的方法就是传统手术切除和射波刀放疗。那么,传统手术和射波刀哪个治疗肺癌更好呢?
传统手术和射波刀哪个治疗肺癌更好呢?
传统手术是治疗肺癌的优选方式。早期肺癌传统手术切除后一年生存率达80%以上,五年生存率达50%以上。现代肝脏外科传统手术技术日益进步,肿瘤大小并不是制约传统手术的关键因素。能否切除和切除的疗效除了与肿瘤大小和数目有关,还与肝脏功能、静脉癌栓、有无完整包膜、肿瘤界限和肿瘤部位等有非常密切的关系。传统手术治疗一般针对早期肺癌患者,因为肺癌晚期癌细胞已扩散,传统手术虽然能切除病灶,然而已经扩散的肿瘤细胞会在患者术后身体虚弱的情况下肆意的蔓延,加重病情。因此,传统手术在治疗肺癌方面具有一定的局限性。
对于不能传统手术的患者,行家 射波刀来治疗肺癌。射波刀是目前国内十分优等的放疗设备,它通过采用X射线照射肿瘤病灶,杀死癌细胞,破坏其DNA组织,使其失去活性,慢慢减小,直到消失,从而达到治疗的效果。它是医学史上唯一不需要创伤性头架固定而精确度在1毫米以下的放射外科设备。无创性6维颅骨定位系统取代了刚性、有创的立体定位框架,在治疗过程中,患者无需局部麻醉,真正实现无痛,无创伤,无麻醉的治疗方式。尤其是对于一些中老年患者,他们无法承受传统手术带来的创伤,射波刀就成为了他们优等的选择。
第四代射波刀治疗肺癌更精准
在治疗肺癌方面的技术较为成熟,成功治疗了许多患者,获得了家属与患者的一致认可。射波刀采用实时影像引导技术的设备,治疗中唯一利用身体骨架结构做为靶区定向和射束修正的系统,治疗中唯一在“手术”过程中能实时追踪病患呼吸对体内病灶做动态照射的放射外科利器。影像引导技术包含了两组对角X-光影像显影器,能确保“手术”的精准性,使射线完全照射在肿瘤上,不会伤害周围其他组织机构,起到了保护正常组织的作用,所以患者治疗没有什么异常反应,副作用更小,是治疗肺癌的优等选择。
荐 相关文章