中国伽马刀的生死抉择

　　2002年伽马刀的生死抉择　

　　2002年，一场决定中国伽马刀生死命运的专家论证会在北京召开。起因是有医学专家写信给卫生部，称中国伽马刀其实就是一个重复的机器，是钴-60放疗机的翻版，而钴-60治疗机都已经使用几十年了，而且，现在大医院都极少用了。因而这个刀没有什么价值，有的医院还用这个刀乱治患者，扰乱了正常的治疗。

　　卫生部据此召开专家论证会，讨论是不是要取缔中国伽马刀。当时有“中国伽马刀临床应用第一人”之称的夏廷毅也应邀出席了会议。　

　　会上，专家纷纷质疑，怎么就让这个东西上市了呢？

　　在这些专家发言时夏廷毅并未说话，他听完专家的发言后，虽然是较后一个发言，但在语气上一点都没有客气。“请问在座的专家有人用过这个刀吗？”一句话问得大家无言应对，“既然你们没有用过，怎么能轻易判定这个刀不好用、不能用呢！30个钴-60放射源旋转聚焦后的剂量分布怎么会跟钴-60治疗机一样呢？难道我们的专家只会对民族创新的技术说炒掉就炒掉吗？”

　　可以想象当时的气氛和大家朝向夏廷毅是什么样的目光，夏廷毅并未顾忌这一切，并正色道，我国好不容易才有自主创新的放疗技术，我们作为专家应该积极应用它、了解它的特征，给其它使用医院一些更多的指导性意见。

　　因而，“我们今天要做的应该是规范它的使用、限定使用医院应该具备的条件、限制乱用、滥用、规定使用者的资格等等，而不是讨论取缔不取缔此项新技术的问题。我们自己独创的浑身伽马刀不能用，而瑞典的头部伽马刀却差不多被奉为‘里程碑’，这是什么道理？”　

　　在此会议上，夏廷毅还向大家介绍1例典型病例，他是一位患肺癌的北京市领导干部，在北京各大医院经专家会诊，都认为年龄大，不宜手术和采用常规放疗。较后到空军总医院夏廷毅那里采用了中国伽马刀治疗，1个疗程（10天治疗）后就将肿瘤杀死，离开会时已经有1年多（至今已5年多）完全康复。

　　“你们认为用洋枪洋炮不能治的，我们使用你们认为不能用的土枪土炮给治好了。事实胜于雄辩，这至少说明它在这些癌症治疗方面有非常好疗效而且安全，怎么能说没有用呢？”

　　伽玛刀治疗热文：专家指出伽玛刀技术不能滥用 伽玛刀治疗后拍片还能见肿瘤

　　回想起自己当时“舌战群儒”的场景，夏廷毅颇为感慨，“我们的现状是什么？我国现有放疗技术和设备的水平与发达国家差距甚远，连别人的1/10都比不上，我们不少地区的医院买不起价格昂贵的放疗设备，使不少癌症病人需要放疗而得不到治疗，我们能研制生产中国自己的放疗设备又何尝不好呢？”