伽玛刀与瑞普达相比哪个好？
随着放疗技术的发展，人们对瑞普达治疗认识加深，从传统的放疗发展到目前的定向放疗：伽玛刀、射波刀技术，以及十分优等的瑞普达技术，很多肿瘤患者从中受益匪浅，治疗方式增多，人们有更大的选择空间，如何选择这些先进的放疗治疗方法呢？很多肿瘤患者会疑问伽玛刀与瑞普达放疗系统哪种更好，下面从各个方面我们来综合的分析下这两种治疗方式。
首先，让我们一起了解一下伽玛刀和瑞普达放疗是怎么样的？
一：伽玛刀放疗
伽玛射线立体定向放射治疗系统，是一种融立体定向技术和放射外科技术于一体，以治疗颅脑疾病为主的立体定向放射外科治疗设备。它采用伽玛射线几何聚焦方式，通过精确的立体定向，将经过规划的一定剂量的伽玛射线集中射于体内的预选靶点，一次性、致死性地摧毁点内的组织，以达到外科手术切除或损毁的效果。
二：瑞普达放疗
Rapid Arc技术属于容积弧形调强(Volumetric-Modulated ArcRadiotherapy,VMAT) 通过治疗仪围绕患者进行单弧或多弧照射，提供精确且有效的治疗。通过改变机架旋转速、动态多叶光阑形状和剂量率，医生可利用 Rapid Arc 打造形状精巧的剂量分布，高度匹配肿瘤的大小及形状，同时不伤害健康组织。同时因为治疗速度的加快，使得在治疗过中患者或肿瘤移动的机率有所降低，从而带来了治疗精确度的提高；而患者在治疗床停留的时间的缩短，也有助于提升患者的舒适度。
其次，我们也要知道有哪些肿瘤分别适合伽玛刀和瑞普达放疗：
一：哪些肿瘤适合做伽玛刀治疗？
从伽玛刀引进中国以来，较早是进行头部肿瘤的治疗，颅内的良恶性肿瘤都可以考虑做伽玛刀。随着我国放疗技术的研究，体部伽玛刀也被广泛的应用与临床的治疗，如肝癌、肺癌、胰腺癌以及癌症发展到中晚期出现的转移病灶都可以考虑做伽玛刀治疗，但是由于伽玛刀治疗原理限定了它只能正对小华体会手机娱乐 ，一般临床上对于3公分以内的华体会手机娱乐 效果比较理想。伽玛刀的一个很大的优势就是针对不能手术切除的肿瘤患者，它可以突破解剖结构的局限性通过伽玛刀这种无形的手术刀进行肿瘤的“切割”。
二：哪些肿瘤适合做瑞普达放疗？
瑞普达放疗技术应用的范围更加广泛，瑞普达放疗不再局限于小体积的华体会手机娱乐 ，针对那些大面积、中晚期癌症患者，尤其是已经出现了淋巴结转移更适合做瑞普达放疗，关于瑞普达详细的情况您可以咨询在线医生。
第三，我们以食道癌为例将伽玛刀与瑞普达进行比较。
瑞普达与伽玛刀有着相同的地方，例如无创伤治疗。但瑞普达比伽玛刀在对于治疗食道癌更具有优势：
1、无痛，非侵入性治疗。无须开刀降低了手术风险和手术后并发病，同时免除了病人在治疗中的疼痛。
2、健康组织保护。瑞普达适形调强放疗能很大限度地保护食道癌附近的正常组织，将放射线精准投射到肿瘤上，保证肿瘤周围正常组织细胞及重要器官不受辐射损伤。
3、精准性。瑞普达适形调强放疗是一种高精确放疗设备，根据部位的特殊结构，选取不同的弧度，轻松实现肿瘤的高精确照射治疗。
4、治疗时间短。伽玛刀治疗时间需要20-30分钟，在此期间患者稍微移动都有可能影响精准性。瑞普达需要3-5分钟照射，所以精准度更高。
任何治疗方式都有优缺点，选择瑞普达还是伽玛刀治疗要根据患者的情况综合起来考虑比较妥当，对于早期肿瘤来说一般采取手术切除，而术后的传统放化疗治疗不可少，伽玛刀与瑞普达治疗仅是所有癌症治疗比较先进的技术，如何选择还要看医生的判断。两种治疗方式各有优缺点，相对比价格来说伽玛刀要稍微便宜一些，具体选择哪种治疗还要根据患者的情况综合来决定。全国免费咨询热线：400-082-1008。
荐 相关文章
手机端查看更多优质内容
