伽马刀与X刀哪种放疗更好
伽马刀治疗是目前比较普遍的立体定向放疗技术,很多患者在选择这项治疗时会对比同类的放疗方式,目前比较常见的如X刀也就是三维适形放疗技术,关于这两项技术哪种更好,下面我们通过下面的对比详细了解下。
伽马刀治疗与三维适形放疗X刀比较:
比较参数 |
三维适形(X刀) |
|
治疗范围 |
头、体部肿瘤和功能性疾病 |
体部肿瘤 |
放射源 |
钴60,伽马射线,天然 |
加速器,X射线,人工 |
治疗原理 |
旋转式立体定向聚焦 |
非共面不规则多野照射(4-8野) |
综合定位精度 |
头部<0.1mm,体部<2.5mm |
定位复杂,摆位次数多,综合定位精度相对较低 |
治疗次数 |
较少,疗程短(头部多为单次治疗) |
治疗次数多,疗程长 |
肿瘤适形性 |
好,可治疗任意形态肿瘤。包绕正常组织少,对正常组织损伤小。 |
一般,高剂量区包绕正常组织多,对正常组织损伤大。 |
射野边缘剂量梯 |
陡峭。局部肿瘤剂量高 |
欠陡 |
健康组织受照剂量 |
焦皮比大,剂量梯度大,使肿瘤周边的正常组织及重要器官受照剂量低 |
相对较高 |
平均焦皮比 |
80:1 |
10:1 |
靶区剂量分布 |
伽玛刀的边缘更锐利,对于肿瘤周围有重要限制性器官时伽玛刀更优越。如脊髓、肾旁等。 |
相对均匀 |
机械精确度 |
高 |
较低 |
自动化程度 |
高 |
较低 |
操作使用 |
简单,节省时间,尤其对多发病灶治疗简单 |
复杂,需反复核验。每次治疗需多次摆位。一般不能治疗多发病灶。 |
运作费用 |
低,6-8年换源 |
球馆及机械维护费用高,耗电量大 |
关于伽马刀与其他放疗技术如果您还有任何疑问可咨询在线医生:400-082-1008。
荐 相关文章