PET-CT对脑胶质瘤诊疗的作用
来源：《中国微侵袭神经外科杂志》
时间：2011/10/11 09:50
阅读：385
分享
PET-CT作为目前世界上很早的影像学设备，现在被广泛运用于高端体检和肿瘤诊断，它的优势越来越被人们所了解。确实，PET-CT对于早期发现恶性肿瘤和确定肿瘤分期有着重大作用。今天，我们就来介绍一篇关于PET-CT检查脑胶质瘤的文章，以供您了解。
【摘要】
脑胶质瘤是中枢神经系统发生率很高的恶性肿瘤。近年来，众多新型正电子显像剂的开发和应用在脑胶质瘤的诊断中展现了广阔的发展前景。本文对目前应用于脑胶质瘤的几种显像剂，如18F-氟代脱氧葡萄糖 （18F-FDG）、11C-蛋氨酸（11C-MET）、11C-胆碱（11C-Cho）、18F-多巴（18F-FDOPA）、18F-氟米索硝唑（18F-FMISO）、18F-氟代脱氧胸腺嘧啶（18F-FLT）等作一综述。
【关键词】
神经胶质瘤 体层摄影术，发射型计算机 体层摄影术，螺旋计算机 氟脱氧葡萄糖F18 显像剂
目前应用于脑胶质瘤的显像剂主要有两种：18F－氟代脱氧葡萄糖（18F－FDG）和11C－蛋氨酸（11C－MET）；除此之外，11C－胆碱（11C－Cho）、18F－多巴（18F－FDOPA）、18F－氟米索硝唑（18F－FMISO）、18F－氟代脱氧胸腺嘧啶（18F－FLT）也被少数临床及科研机构应用。本文即对以上显像剂在PET-CT诊断脑胶质瘤的应用方面作一综述。
18F-FDG
18F－FDG是目前临床上应用较广的显像剂，18F－FDG PET-CT显像依据肿瘤组织中癌细胞代谢增高，细胞增殖加快，从而对葡萄糖需求水平增高，因而可以利用葡萄糖类似物18F－FDG在恶性肿瘤细胞内浓聚的特点来进行诊断。
脑胶质瘤内不同区域是否存在病理分化程度的差异性，目前尚难通过解剖图像如CT和MRI来判定，更无从了解病理分化程度差异在脑胶质瘤内的空间分布。早期回顾性分析结果已显示：18F－FDG有助于鉴别低度恶性和高度恶性脑胶质瘤，如有人报道，18F－FDG低摄取的胶质瘤中，86%为WHOⅠ～Ⅱ级，而18F－FDG高摄取者中94%为Ⅲ～Ⅳ级。还有人以肿瘤/白质比值为1.5来区分低分级和高分级胶质瘤，灵敏度为94%，特异性为77%。因此，18F－FDG显像在脑胶质瘤分级及预测预后方面具有重要价值。
对脑胶质瘤手术、放疗后病灶的残留情况进行正确判断，是临床上常见和棘手的问题。因为CT或MRI影像中的局部异常影像学改变有很大的重叠性，因此，判断其是手术后的反应性强化或放射治疗后的脑损伤，还是肿瘤残留所出现的病理性强化，有一定困难。而18F-FDG在恶性肿瘤中的摄取率明显高于正常组织和良性病变，因而可将它们区分开来。
但18F-FDG对低代谢脑胶质瘤显像存在不足，这是由于正常脑实质对18F-FDG高摄取，部分恶性度相对较低的高级别胶质瘤或胶质瘤病灶的部分组织放射性浓聚程度较低，故在高本底的18F-FDG图像上难以清楚地与正常脑组织区分，或难以精确确定病灶边界。对于肿瘤边缘有明显脑水肿的高级别胶质瘤术后复发、残余者，18F-FDG显像可清楚地将病灶显示，边界容易确定；但对肿瘤边缘无明显水肿、病灶靠近脑灰质者，18F-FDG显像剂则难以将肿瘤复发、残余病灶与正常组织相区分，甚至可能误诊为阴性。因此，在日常工作中，18F-FDG脑显像常需结合增强CT或MRI，才能很好诊断。
11C-MET
目前，对11C-MET的摄取机制仍存在争议。11C-MET进入体内后，可能通过内皮细胞膜上的L-转运系统转运，参与蛋白质的合成，或转化为S-腺苷蛋氨酸而成为甲基供体。MET在胶质瘤中浓聚可能与肿瘤细胞蛋白合成增加、血脑屏障破坏及血管密度增加有关。
18F-FDG PET-CT显像在对原发性脑胶质瘤的诊断方面主要用于分级，但由于FDG在正常脑灰质组织中也表现为浓聚，为鉴别病灶的良恶性带来了一定的困难。与18F-FDG相比，11C-MET PET-CT具有两大优势：肿瘤的间变坏死区对11C-MET摄取较18F-FDG明显下降；11C-MET的脑本底低，与肿瘤对比明显。因此，11C-MET对胶质瘤的检出率高，定性好，在显示肿瘤范围方面优于18F-FDG显像。
有专家对45例18F-FDG显像为低代谢的脑胶质瘤病人行11C-MET显像，其中病理证实为胶质瘤的24例病人中22例呈11C-MET高代谢，其代谢程度与肿瘤恶性程度及细胞增殖能力有关。有研究也证明：11C-MET在体现少突胶质细胞瘤的增殖方面较18F-FDG敏感，而且有助于区分低度恶性和高度恶性肿瘤。
18F-FDG在炎性病灶部位呈浓聚，11C-MET与此不同，因此，其对区分复发性胶质瘤和放射后的炎性反应及坏死要优于18F-FDG。有专家对21例临床怀疑胶质瘤复发和放射性坏死的病人进行11C-MET PET-CT半定量研究，结果表明：11C-MET PET-CT的敏感性为77.8% （7/9），特异性为接近满分 （12/12）。有研究表明：11C-MET PET-CT对鉴别胶质瘤复发和坏死非常敏感和精确，而且能为进一步治疗提供有用信息。
脑胶质瘤的预后与胶质瘤的恶性程度及其增殖潜能有一定关系。由于肿瘤的异质性，CT引导下的局部组织活检不能真实反映肿瘤的生长潜能及恶性程度。有人对有MRI资料的47例胶质瘤病人行11C-MET PET-CT及18F-FDG PET-CT检查，两者间隔不超过2周，对摄取比率和标准摄取值进行计算，用单变量及多变量分析方法测定重要的预后因子；再将免疫组织化学染色法测定的Ki-67 （肿瘤增殖标记） 指数与18F-FDG、11C-MET在胶质瘤中的摄取进行比较，结果显示：Ki-67增殖指数与11C-MET摄取量有密切关系，而与18F-FDG关系不大，说明11C-MET PET-CT有助于判断预后。11C-MET的摄取量与细胞增殖有关。有专家对65例低级别胶质瘤进行研究，结果也表明：11C-MET PET-CT显像是独立于组织学以外判断预后的重要因素，且11C-MET PET-CT明显优于18F-FDG PET-CT。
11C-MET属于氨基酸类显像剂，不仅能反映氨基酸在体内的运转，而且能反映氨基酸在肿瘤内代谢及蛋白质的合成情况；而18F-FDG属于糖类显像剂，仅能反映肿瘤的糖代谢。虽然11C-MET在鉴别脑胶质瘤病理分级、评价预后方面并不一定优于18F-FDG，但在区分肿瘤与非肿瘤组织，勾画肿瘤界限与范围，早期评价治疗效果等方面要优于18F-FDG，尤其对低度恶性胶质瘤及近脑灰质部位胶质瘤的诊断优势更为明显。
11C-Cho
1C-Cho是理想的脑肿瘤显像剂，其反映细胞的磷脂代谢程度。脑胶质瘤摄取11C-Cho是正常组织的3~4倍，且在血液中清除快，因此可以得到清晰的神经胶质瘤PET-CT图像。有专家比较了11C-Cho和钆增强磁共振在探测脑胶质瘤中的价值，发现11C-Cho可以区分高分化神经胶质瘤与低分化神经胶质瘤，11C-Cho显示的病灶区域要大于磁共振所提示的范围，两者结合能提高诊断的准确性；对于治疗后的胶质瘤病人，11C-Cho PET-CT不仅能发现术后残余病灶，而且可以监测放疗坏死与复发。
18F-FDOPA
有人对81例脑胶质瘤进行了18F-FDOPA与18F-FDG的对比研究，结果显示：脑胶质瘤对18F-FDOPA示踪剂的摄取是迅速的，摄取峰时在15 min左右；灵敏度98%，特异性86%，阳性预测率95%，阴性预测率95%；高级别和低级别胶质瘤均能聚集18F-FDOPA，且18F-FDOPA检出胶质瘤的灵敏度明显高于18F-FDG PET，而特异性相当，特别是对低级别胶质瘤的诊断。18F-FDOPA对检出低级别脑胶质瘤和评价其复发比18F-FDG更加准确，18F-FDOPA PET-CT可能对诊断低级别肿瘤复发及鉴别复发与放射性坏死特别有用。
18F-FMISO
18F-FMISO为硝基咪唑类肿瘤乏氧显像剂，是临床应用较早的18F标记的乏氧组织显像剂。有专家预选了17例怀疑原发性脑胶质瘤病人入组，其中16例进行病理学检查，2例已发生转移，均行18F-FMISO、18F-FDG PET-CT以及MRI检查，并行代表血管新生和乏氧的肿瘤标记物免疫组化检验，结果显示：高级别胶质瘤均有18F-FMISO摄取，而低级别胶质瘤则没有；18F-FDG摄取及18F-FMISO摄取与血管内皮生长因子受体1 （VEGFR1） 和Ki-67的表达之间呈显著性相关，其他免疫组化标记物亦显示出与18F-FMISO摄取增加具有倾向关系，但差异无统计学意义。18F-FMISO PET-CT为胶质瘤提供了一种非侵入性评价乏氧状态的手段，并能提示多数病人的治疗预后。
18F-FLT
18F-FLT 是目前性能较好的核酸代谢显像剂，可特异性地被增殖组织摄取，而不受控制的快速细胞分裂增殖正是肿瘤细胞的特点。因此，理论上18F-FLT诊断肿瘤的特异性应该比18F-FDG高。18F-FLT PET-CT显像可以较准确地鉴别脑胶质瘤放疗后的无菌性炎症与肿瘤复发。有人在神经胶质瘤合并无菌性炎症的裸鼠模型中发现：18F-FDG在两者均有摄取，而18F-FLT只在肿瘤病灶中有摄取。这种特性有利于18F-FLT显像时对炎症和肿瘤的鉴别。
结语
PET-CT肿瘤显像剂是当前核医学放射性药物的一个研究热点，其主要研究方向是如何获得具有特异性或靶向性的前体或分子探针，这些终产物具有优良的理化和生物性能，并能真正解决临床诊断问题。
以上所述：显像剂在脑胶质瘤的应用已充分展示了放射性药物的广阔应用前景，但同时也面临着巨大的挑战，这需要从事化学或放射化学、药学与医学工作者的共同努力。随着各种新型正电子药物的不断涌现，我们坚信，PET-CT显像剂在脑胶质瘤的临床应用方面将发挥更大的作用。
PET-CT热文：PETCT比普通CT有什么优势？ PET/CT指导非小细胞肺癌诊疗
【摘要】
脑胶质瘤是中枢神经系统发生率很高的恶性肿瘤。近年来，众多新型正电子显像剂的开发和应用在脑胶质瘤的诊断中展现了广阔的发展前景。本文对目前应用于脑胶质瘤的几种显像剂，如18F-氟代脱氧葡萄糖 （18F-FDG）、11C-蛋氨酸（11C-MET）、11C-胆碱（11C-Cho）、18F-多巴（18F-FDOPA）、18F-氟米索硝唑（18F-FMISO）、18F-氟代脱氧胸腺嘧啶（18F-FLT）等作一综述。
【关键词】
神经胶质瘤 体层摄影术，发射型计算机 体层摄影术，螺旋计算机 氟脱氧葡萄糖F18 显像剂
目前应用于脑胶质瘤的显像剂主要有两种：18F－氟代脱氧葡萄糖（18F－FDG）和11C－蛋氨酸（11C－MET）；除此之外，11C－胆碱（11C－Cho）、18F－多巴（18F－FDOPA）、18F－氟米索硝唑（18F－FMISO）、18F－氟代脱氧胸腺嘧啶（18F－FLT）也被少数临床及科研机构应用。本文即对以上显像剂在PET-CT诊断脑胶质瘤的应用方面作一综述。
18F-FDG
18F－FDG是目前临床上应用较广的显像剂，18F－FDG PET-CT显像依据肿瘤组织中癌细胞代谢增高，细胞增殖加快，从而对葡萄糖需求水平增高，因而可以利用葡萄糖类似物18F－FDG在恶性肿瘤细胞内浓聚的特点来进行诊断。
脑胶质瘤内不同区域是否存在病理分化程度的差异性，目前尚难通过解剖图像如CT和MRI来判定，更无从了解病理分化程度差异在脑胶质瘤内的空间分布。早期回顾性分析结果已显示：18F－FDG有助于鉴别低度恶性和高度恶性脑胶质瘤，如有人报道，18F－FDG低摄取的胶质瘤中，86%为WHOⅠ～Ⅱ级，而18F－FDG高摄取者中94%为Ⅲ～Ⅳ级。还有人以肿瘤/白质比值为1.5来区分低分级和高分级胶质瘤，灵敏度为94%，特异性为77%。因此，18F－FDG显像在脑胶质瘤分级及预测预后方面具有重要价值。
对脑胶质瘤手术、放疗后病灶的残留情况进行正确判断，是临床上常见和棘手的问题。因为CT或MRI影像中的局部异常影像学改变有很大的重叠性，因此，判断其是手术后的反应性强化或放射治疗后的脑损伤，还是肿瘤残留所出现的病理性强化，有一定困难。而18F-FDG在恶性肿瘤中的摄取率明显高于正常组织和良性病变，因而可将它们区分开来。
但18F-FDG对低代谢脑胶质瘤显像存在不足，这是由于正常脑实质对18F-FDG高摄取，部分恶性度相对较低的高级别胶质瘤或胶质瘤病灶的部分组织放射性浓聚程度较低，故在高本底的18F-FDG图像上难以清楚地与正常脑组织区分，或难以精确确定病灶边界。对于肿瘤边缘有明显脑水肿的高级别胶质瘤术后复发、残余者，18F-FDG显像可清楚地将病灶显示，边界容易确定；但对肿瘤边缘无明显水肿、病灶靠近脑灰质者，18F-FDG显像剂则难以将肿瘤复发、残余病灶与正常组织相区分，甚至可能误诊为阴性。因此，在日常工作中，18F-FDG脑显像常需结合增强CT或MRI，才能很好诊断。
11C-MET
目前，对11C-MET的摄取机制仍存在争议。11C-MET进入体内后，可能通过内皮细胞膜上的L-转运系统转运，参与蛋白质的合成，或转化为S-腺苷蛋氨酸而成为甲基供体。MET在胶质瘤中浓聚可能与肿瘤细胞蛋白合成增加、血脑屏障破坏及血管密度增加有关。
18F-FDG PET-CT显像在对原发性脑胶质瘤的诊断方面主要用于分级，但由于FDG在正常脑灰质组织中也表现为浓聚，为鉴别病灶的良恶性带来了一定的困难。与18F-FDG相比，11C-MET PET-CT具有两大优势：肿瘤的间变坏死区对11C-MET摄取较18F-FDG明显下降；11C-MET的脑本底低，与肿瘤对比明显。因此，11C-MET对胶质瘤的检出率高，定性好，在显示肿瘤范围方面优于18F-FDG显像。
有专家对45例18F-FDG显像为低代谢的脑胶质瘤病人行11C-MET显像，其中病理证实为胶质瘤的24例病人中22例呈11C-MET高代谢，其代谢程度与肿瘤恶性程度及细胞增殖能力有关。有研究也证明：11C-MET在体现少突胶质细胞瘤的增殖方面较18F-FDG敏感，而且有助于区分低度恶性和高度恶性肿瘤。
18F-FDG在炎性病灶部位呈浓聚，11C-MET与此不同，因此，其对区分复发性胶质瘤和放射后的炎性反应及坏死要优于18F-FDG。有专家对21例临床怀疑胶质瘤复发和放射性坏死的病人进行11C-MET PET-CT半定量研究，结果表明：11C-MET PET-CT的敏感性为77.8% （7/9），特异性为接近满分 （12/12）。有研究表明：11C-MET PET-CT对鉴别胶质瘤复发和坏死非常敏感和精确，而且能为进一步治疗提供有用信息。
脑胶质瘤的预后与胶质瘤的恶性程度及其增殖潜能有一定关系。由于肿瘤的异质性，CT引导下的局部组织活检不能真实反映肿瘤的生长潜能及恶性程度。有人对有MRI资料的47例胶质瘤病人行11C-MET PET-CT及18F-FDG PET-CT检查，两者间隔不超过2周，对摄取比率和标准摄取值进行计算，用单变量及多变量分析方法测定重要的预后因子；再将免疫组织化学染色法测定的Ki-67 （肿瘤增殖标记） 指数与18F-FDG、11C-MET在胶质瘤中的摄取进行比较，结果显示：Ki-67增殖指数与11C-MET摄取量有密切关系，而与18F-FDG关系不大，说明11C-MET PET-CT有助于判断预后。11C-MET的摄取量与细胞增殖有关。有专家对65例低级别胶质瘤进行研究，结果也表明：11C-MET PET-CT显像是独立于组织学以外判断预后的重要因素，且11C-MET PET-CT明显优于18F-FDG PET-CT。
11C-MET属于氨基酸类显像剂，不仅能反映氨基酸在体内的运转，而且能反映氨基酸在肿瘤内代谢及蛋白质的合成情况；而18F-FDG属于糖类显像剂，仅能反映肿瘤的糖代谢。虽然11C-MET在鉴别脑胶质瘤病理分级、评价预后方面并不一定优于18F-FDG，但在区分肿瘤与非肿瘤组织，勾画肿瘤界限与范围，早期评价治疗效果等方面要优于18F-FDG，尤其对低度恶性胶质瘤及近脑灰质部位胶质瘤的诊断优势更为明显。
11C-Cho
1C-Cho是理想的脑肿瘤显像剂，其反映细胞的磷脂代谢程度。脑胶质瘤摄取11C-Cho是正常组织的3~4倍，且在血液中清除快，因此可以得到清晰的神经胶质瘤PET-CT图像。有专家比较了11C-Cho和钆增强磁共振在探测脑胶质瘤中的价值，发现11C-Cho可以区分高分化神经胶质瘤与低分化神经胶质瘤，11C-Cho显示的病灶区域要大于磁共振所提示的范围，两者结合能提高诊断的准确性；对于治疗后的胶质瘤病人，11C-Cho PET-CT不仅能发现术后残余病灶，而且可以监测放疗坏死与复发。
18F-FDOPA
有人对81例脑胶质瘤进行了18F-FDOPA与18F-FDG的对比研究，结果显示：脑胶质瘤对18F-FDOPA示踪剂的摄取是迅速的，摄取峰时在15 min左右；灵敏度98%，特异性86%，阳性预测率95%，阴性预测率95%；高级别和低级别胶质瘤均能聚集18F-FDOPA，且18F-FDOPA检出胶质瘤的灵敏度明显高于18F-FDG PET，而特异性相当，特别是对低级别胶质瘤的诊断。18F-FDOPA对检出低级别脑胶质瘤和评价其复发比18F-FDG更加准确，18F-FDOPA PET-CT可能对诊断低级别肿瘤复发及鉴别复发与放射性坏死特别有用。
18F-FMISO
18F-FMISO为硝基咪唑类肿瘤乏氧显像剂，是临床应用较早的18F标记的乏氧组织显像剂。有专家预选了17例怀疑原发性脑胶质瘤病人入组，其中16例进行病理学检查，2例已发生转移，均行18F-FMISO、18F-FDG PET-CT以及MRI检查，并行代表血管新生和乏氧的肿瘤标记物免疫组化检验，结果显示：高级别胶质瘤均有18F-FMISO摄取，而低级别胶质瘤则没有；18F-FDG摄取及18F-FMISO摄取与血管内皮生长因子受体1 （VEGFR1） 和Ki-67的表达之间呈显著性相关，其他免疫组化标记物亦显示出与18F-FMISO摄取增加具有倾向关系，但差异无统计学意义。18F-FMISO PET-CT为胶质瘤提供了一种非侵入性评价乏氧状态的手段，并能提示多数病人的治疗预后。
18F-FLT
18F-FLT 是目前性能较好的核酸代谢显像剂，可特异性地被增殖组织摄取，而不受控制的快速细胞分裂增殖正是肿瘤细胞的特点。因此，理论上18F-FLT诊断肿瘤的特异性应该比18F-FDG高。18F-FLT PET-CT显像可以较准确地鉴别脑胶质瘤放疗后的无菌性炎症与肿瘤复发。有人在神经胶质瘤合并无菌性炎症的裸鼠模型中发现：18F-FDG在两者均有摄取，而18F-FLT只在肿瘤病灶中有摄取。这种特性有利于18F-FLT显像时对炎症和肿瘤的鉴别。
结语
PET-CT肿瘤显像剂是当前核医学放射性药物的一个研究热点，其主要研究方向是如何获得具有特异性或靶向性的前体或分子探针，这些终产物具有优良的理化和生物性能，并能真正解决临床诊断问题。
以上所述：显像剂在脑胶质瘤的应用已充分展示了放射性药物的广阔应用前景，但同时也面临着巨大的挑战，这需要从事化学或放射化学、药学与医学工作者的共同努力。随着各种新型正电子药物的不断涌现，我们坚信，PET-CT显像剂在脑胶质瘤的临床应用方面将发挥更大的作用。
PET-CT热文：PETCT比普通CT有什么优势？ PET/CT指导非小细胞肺癌诊疗
健康科普内容仅供参考，如有不适请及时线下就医
荐 相关文章
PET-CT有什么具体的应用呢?为什么这么多人选择petct检查？
PET-CT技术是近些年应用比较广泛的人体检测技术，应用范围广，精度高，是比较热门的一种检测仪器，那么，它有什么具体的应用呢?[详细]
PETCT可以预测胰腺癌患者的生存率
刊登在2021年8月5日《核医学杂志》的一项研究，在化疗前和化疗期间对胰腺导管腺癌进行PETCT扫描，在开始治疗四周后，PETCT成像检测到的肿瘤变化预测了患者的总体生存率。这说明了PETCT成像有助于预测胰腺癌患者化疗后早期的生存率。[详细]
新研究：PETCT揭示新冠肺炎患者的心脏动脉炎症
根据2022年5月2日发表在2022年5月2日《核心脏病学杂志》上的一项研究，PETCT成像显示，患有严重疾病的患者在感染后早期，主动脉炎症增加。在这个研究中，希腊研究人员对严重或严重2019冠状病毒疾病感染患者进行了F-18 FDG-PET/CT扫描。他们发现，在感染后早期，扫描显示患者的心脏血管有明显的炎症，并且随着时间的推移，炎症基本上消失了。[详细]
PET-CT主要辐射源来自哪里?
平时的身体不适，到医院做个检查，普通的健康体检等，都会接触到CT，CT在日常生活中已经非常普遍，但较近听说CT检查有致癌风险，真是令人吃惊！CT的扫描技术使患者遭受致癌的风险，其致癌率可达2%。那么，做petct到底会不会致癌哪？小编带你深入了解一下。[详细]
pet-ct的检查流程是怎么走的？pet-ct检查前需要做哪些准备？
pet-ct检查前需要做哪些准备？1、检查前一天和当天不要做剧烈或长时间运动。[详细]
PETCT的临床检查范围有多大？
近些年，随着经济水平提高，人们也追求更高水平的生活水平，对自己的健康也是非常重视的。生怕自己患病了。尤其是得了肿瘤类似的难治之症，这就会让人很郁闷。得了癌症一般都会使用PETCT检查，很多人都知道，它能够检测出癌症，不知道能够检测出其他疾病，那么，PETCT的临床检查范围有多大?大家知道吗?[详细]
PET-CT可以查前列腺癌吗？对比传统式查验PET-CT查前列腺癌有什么优点呢？
PET-CT可以查前列腺癌吗？有何优势？前列腺癌是世界普遍的男士恶性肿瘤之一，前列腺癌在欧美地区患病率很高，在我国前列腺癌患病率尽管小于殴美国家但也成逐渐增高的发展趋势。PET-CT是当今肿瘤筛查高尖的机器设备，现阶段被普遍用以各种各样肿瘤的初期确诊如前列腺癌、脑肿瘤这些。对比传统式查验PET-CT查前列腺癌有什么优点呢？[详细]
PET-CT的辐射剂量对人体伤害大吗？两次PET-CT间隔多久好？
PET-CT的辐射剂量对人体伤害大吗？两次PET-CT间隔多久好？PET-CT在我国始用于2002年，随着PET-CT设备的不断更新换代，PET使用的核素剂量越来越小，CT的扫描速度越来越快，辐射剂量控制也越来越好，一次PET-CT检查的辐射量不需要担心。那么，PET-CT的辐射剂量对人体伤害大吗？两次PET-CT间隔多久好？[详细]
核磁MRI和PET/CT有哪些区别？
核磁和PET/CT区别PET/CT和MRI作为影像学的两大检查，一直在临床起着关键的作用，那么这两种检查有何不同呢？是不是可以互相替代，下面我们就此进行分析。[详细]
你所不了解的PET/CT之检查原理篇
PET/CT中文名为“正电子发射型计算机断层扫描”，其临床应用已有四十余年。1974年第 一台商业化PET应用于临床，1992年第 一台全身PET投入使用，2003年随着带16排CT的全身PET-CT的商用，全球各大厂商停止了对单独PET的生产销售。截至目前，国内各大医院核医学科已装机200余台，伴随市场准入门槛的逐渐降低，PET/CT在未来有可能进入医保或部分进入医保，并且随着诸如联影等国内公司在大型医疗装备的国产化努力，其装机数量势必呈现井喷态势。[详细]
手机端查看更多优质内容
