晚期癌症到底该不该治疗？

　　较近医学博士放弃晚期癌症父亲的信息为很多癌症病人所议论。这个叫陈作兵的博士自身是医生，经济也还算宽裕，但为何让父亲放弃治疗？

　　得知父亲身患恶性肿瘤晚期的陈作兵，把父亲送回了浙江诸暨老家。他是浙医一院毒理专家、医学博士。他没有选择放疗化疗，而是让父亲安享较后的人生,还向母亲交代,万一父亲出现昏迷或者呼吸心跳停止，不要采取积极的抢救措施,如果可能,就适当作镇静催眠让父亲安详地离开人世。

　　对这位儿子的行为，很多人认为忤逆不孝。能治要治,不能治也要治。这是中国人治病惯有的逻辑思维。明明有这个治疗条件，现在就要放弃，实在是不能为人所理解。

　　但从医学角度审视,医学博士放弃医治临终父亲,或许更符合科学的态度,更讲人性。因为他是医学博士,深知给临终父亲动手术、做放疗的意义非常有限,除了增加痛苦外,无益于病情的扭转,更何况,那样病人死得也没有尊严。

　　任何人都要活得幸福，活得有质量。与其让亲人在病痛下不断受折磨，苟延残喘，不如让他过好人生的较后一段日子，舒舒服服，开开心心。

　　在英国医院里的一些绝症病人,在入院评估后,往往在病历上会有NCPR的标签——这意味着这个病人在危险时候,不要任何抢救措施。这或是医学博士放弃医治临终父亲的真实初衷。

　　很多医学专家认为：医学能解决一些病，也确实解决不了很多病。多少人钱没花完,生命已经终结；多少人钱花完了,病情依旧；多少家庭为给一人治病，致使全家人的吃饭成了问题；多少家庭花光了积蓄筹借款，病人一走了之，亲朋好友却为此债台高筑，生不如死!

　　生老病死，是自然规律。大多人都有生的强烈欲望，但一旦不幸得了不治之病，所有的医疗手段都成为徒劳时，与其让病人死得痛苦、没有尊严，与其让临终的病人花掉活着人的钱、让家属走向贫穷。那倒还不如像医学博士对待其父亲那样，明智地选择放弃医疗。这种放弃,其实并不残忍,相反,却很明智——这对患者是一种尊重,对家属是一种解脱。

　　这些都是从医学角度考虑的观点，或是在很多人看来仍然不能接受，但随着人们对于疾病的进一步认识，这种观念也必然为更多的人所理解。