医药前沿|全国首例网络个人大病求助案宣判
来源：医生在线
时间：2019/11/19 17:33
阅读：693
分享
身边的朋友们都或多或少看到朋友圈有人转发“水滴筹”，水滴筹由于是上传真实患者信息有专人核实，所以筹集善款可信度和力度也很大。
2019年11月份，全国首例因网络个人大病求助引发的诉讼纠纷落槌。北京市朝阳区人民法院一审认定筹款发起人莫先生隐瞒名下财产和其他社会救助，并将筹集款项挪作他用，构成违约，判令莫先生全额返还筹款15万余元并支付相应利息。
法院同时发出司法建议，建议推进相关立法、加强行业自律，建立网络筹集资金分账管理及公示制度、第三方托管监督制度、医疗机构资金双向流转机制等，切实加强爱心筹款资金的监督管理和使用。
至此，这起备受关注的网上求助纠纷告一段落。但是，该案背后所暴露出的网上大病求助真实性、合法性问题，却值得思考。
幼子身患重病，父亲“水滴筹”获助15万元
28岁的莫先生与许女士系夫妻，2017年9月，两人喜得一子。然而，儿子出生后身患重病，让这个家庭面临着沉重的经济负担。2018年4月，莫先生想到了利用“水滴筹”进行网络筹款。
随后，莫先生在水滴筹发起了筹款目标为40万元的个人大病筹款项目。很快，莫先生的申请被审核通过。不到两天时间，共筹集款项153136元，捐款次数6086次。筹款期间，曾有人举报莫先生家有门面房出租收益，莫先生则向水滴筹辩解——门面房为孩子爷爷所有，其二人原本没有工作，妻子是刚刚找到工作。
筹款结束后，莫先生立即向水滴筹公司提出了提现申请，资金用途表述为用于孩子抗排异、抗感染和心脏治疗。随后，水滴筹公司将筹款全额汇给莫先生。
2018年7月23日，莫先生的孩子不幸死亡。
2018年8月27日，水滴筹公司正式向莫先生发送律师函，要求其返还全部筹集款项。莫先生收到律师函后，并未返还。2018年9月，水滴筹公司向朝阳法院提起诉讼，要求莫先生全额返还筹集款项，并支付利息。
隐瞒财产后所获救助，法院判令全额返还善款
法院经审理查明，莫先生之子2017年11月诊断为威斯科特—奥尔德里奇综合征，先后在浙江嘉兴当地医院和上海复旦大学附属儿科医院治疗，总产生医疗费35.5万余元，其中医保报销后个人支付部分为17.7万余元。
莫先生通过爱佑慈善基金会、上海市未成年人罕见病防治基金会、嘉兴市南湖区民政局等社会救助渠道，实际获得救助款近5.9万元，但莫先生在水滴筹筹款时并未披露相关情况。
同时法院查明，莫先生申请救助时隐瞒了其名下车辆等财产信息，亦未提供妻子许女士名下财产信息。莫先生通过水滴筹发布的家庭财产情况与其申请其他社会救助时自行申报填写的内容、妻子许女士的证言等也存在多处矛盾。为此，法院认定：尽管莫先生之子的病情及治疗情况基本真实，发起筹款时也确有求助意愿和客观必要，但信息准确性、全面性和及时性存在问题。庭审中，莫先生承认并未使用筹款支付儿子后续医疗费，而是用于偿还儿子治疗所欠债务。
朝阳法院认为，莫先生与赠与人之间系附义务的赠与合同关系。莫先生隐瞒家庭财产信息、社会救助情况构成一般事实失实，莫先生违反约定用途使用筹款的行为属于将筹款挪作他用，上述行为构成违约。根据水滴筹个人求助信息发布条款，平台有权要求发起人返还筹集款项。法院在判决中同时指出，水滴筹公司未尽到严格的形式审查义务，未妥善履行严格监督义务，但审查瑕疵不能成为莫先生减免违约责任的合法依据。
对于返还的筹集款，法院指出水滴筹公司应根据用户协议、水滴筹个人求助信息发布条款等，公开、及时、准确返还赠与人，除非原赠与人明确同意转赠他人。
2019年11月份，全国首例因网络个人大病求助引发的诉讼纠纷落槌。北京市朝阳区人民法院一审认定筹款发起人莫先生隐瞒名下财产和其他社会救助，并将筹集款项挪作他用，构成违约，判令莫先生全额返还筹款15万余元并支付相应利息。
法院同时发出司法建议，建议推进相关立法、加强行业自律，建立网络筹集资金分账管理及公示制度、第三方托管监督制度、医疗机构资金双向流转机制等，切实加强爱心筹款资金的监督管理和使用。
至此，这起备受关注的网上求助纠纷告一段落。但是，该案背后所暴露出的网上大病求助真实性、合法性问题，却值得思考。
幼子身患重病，父亲“水滴筹”获助15万元
28岁的莫先生与许女士系夫妻，2017年9月，两人喜得一子。然而，儿子出生后身患重病，让这个家庭面临着沉重的经济负担。2018年4月，莫先生想到了利用“水滴筹”进行网络筹款。
随后，莫先生在水滴筹发起了筹款目标为40万元的个人大病筹款项目。很快，莫先生的申请被审核通过。不到两天时间，共筹集款项153136元，捐款次数6086次。筹款期间，曾有人举报莫先生家有门面房出租收益，莫先生则向水滴筹辩解——门面房为孩子爷爷所有，其二人原本没有工作，妻子是刚刚找到工作。
筹款结束后，莫先生立即向水滴筹公司提出了提现申请，资金用途表述为用于孩子抗排异、抗感染和心脏治疗。随后，水滴筹公司将筹款全额汇给莫先生。
2018年7月23日，莫先生的孩子不幸死亡。
2018年7月27日，认为莫先生未尽到救治责任的许女士向水滴筹公司举报，称孩子父亲是拆迁户，家里有房，还有店面，并不存在借钱的情况，“筹款那次在医院住院用掉5.3万元，其中3.15万元是之前社保报销的钱付的款，医院里有笔两万元基金那时候也到账了，所以水滴筹的钱基本没用”。
2018年8月27日，水滴筹公司正式向莫先生发送律师函，要求其返还全部筹集款项。莫先生收到律师函后，并未返还。2018年9月，水滴筹公司向朝阳法院提起诉讼，要求莫先生全额返还筹集款项，并支付利息。
隐瞒财产后所获救助，法院判令全额返还善款
法院经审理查明，莫先生之子2017年11月诊断为威斯科特—奥尔德里奇综合征，先后在浙江嘉兴当地医院和上海复旦大学附属儿科医院治疗，总产生医疗费35.5万余元，其中医保报销后个人支付部分为17.7万余元。
莫先生通过爱佑慈善基金会、上海市未成年人罕见病防治基金会、嘉兴市南湖区民政局等社会救助渠道，实际获得救助款近5.9万元，但莫先生在水滴筹筹款时并未披露相关情况。
同时法院查明，莫先生申请救助时隐瞒了其名下车辆等财产信息，亦未提供妻子许女士名下财产信息。莫先生通过水滴筹发布的家庭财产情况与其申请其他社会救助时自行申报填写的内容、妻子许女士的证言等也存在多处矛盾。为此，法院认定：尽管莫先生之子的病情及治疗情况基本真实，发起筹款时也确有求助意愿和客观必要，但信息准确性、全面性和及时性存在问题。庭审中，莫先生承认并未使用筹款支付儿子后续医疗费，而是用于偿还儿子治疗所欠债务。
朝阳法院认为，莫先生与赠与人之间系附义务的赠与合同关系。莫先生隐瞒家庭财产信息、社会救助情况构成一般事实失实，莫先生违反约定用途使用筹款的行为属于将筹款挪作他用，上述行为构成违约。根据水滴筹个人求助信息发布条款，平台有权要求发起人返还筹集款项。法院在判决中同时指出，水滴筹公司未尽到严格的形式审查义务，未妥善履行严格监督义务，但审查瑕疵不能成为莫先生减免违约责任的合法依据。
对于返还的筹集款，法院指出水滴筹公司应根据用户协议、水滴筹个人求助信息发布条款等，公开、及时、准确返还赠与人，除非原赠与人明确同意转赠他人。
荐 相关文章
AOH1996真的那么神奇吗？
在临床前研究中，AOH1996展现出对多种癌细胞的良好治疗效果，其中包括乳腺癌、前列腺癌、脑癌、卵巢癌、宫颈癌、皮肤癌和肺癌等。此外，AOH1996的作用还让癌细胞更容易受到某些化疗药物的杀伤，如顺铂，这也为联合治疗和新化疗药物的开发提供了新的可能性。[详细]
新技术帮助提高质子治疗
然而，粒子加速器产生的质子束流能量较高，在用于人体之前需要降能，然后通过狭缝装置的筛选，只有很少一部分质子能得到利用。瑞士谢乐研究所团队在英国《自然·物理学》杂志上发表论文说，他们用特殊的“楔子”取代狭缝装置，调整质子束流的性质，使更多质子可得到利用。[详细]
胰腺癌晚期还能活多久？
胰腺癌是指发生在胰腺的恶性肿瘤，因为隐匿性强，初期发病时并无明显症状，很容易被忽视。且胰腺癌的病情发展速度快，当患者感觉到明显症状时，如腹痛、黄疸、恶心呕吐等，一般已经处于中晚期。一般情况下，胰腺癌晚期患者能活3-6个月左右。[详细]
儿童肿瘤质子治疗部分可免费
由于儿童肿瘤的治疗费用巨大，给许多家庭带来了经济压力和精神压力，导致许多儿童肿瘤患者得不到更好的治疗。为弘扬红十字精神，传承中华民族传统美德，聚力解决群众健康急难愁盼问题，推进医疗健康服务高品质民生建设，体现全社会对儿童肿瘤患者的关爱，使更多的儿童肿瘤患者接受高科技质子治疗，推进对儿童实体肿瘤的研究和治疗，淄博市红十字会、淄博万杰肿瘤医院联合组织实施儿童肿瘤救助项目,对符合条件的儿童肿瘤患者实施免费质子治疗。[详细]
基于紧凑型超导回旋加速器的质子治疗系统闪亮国际
“基于紧凑型超导回旋加速器的质子治疗系统”专利的创新点在于优化系统布局、采用超导技术等，突破多项技术瓶颈，与现有技术相比，具有治疗效果更好、副作用更小、性能更稳定、成本更低、占地空间更小等显著特点，能够有效提高癌症患者生活质量。[详细]
新发现：补充叶酸过量也不好
研究结果发现，与摄入正常水平叶酸相比，亲代叶酸摄入不足，子代胚胎的新杂合单核苷酸变异(DNSNVs)翻倍;亲代叶酸摄入过量，子代胚胎的新杂合单核苷酸变异(DNSNVs)增加80%。[详细]
乳腺癌的靶向治疗
乳腺癌是发病率较高的恶性肿瘤，其中HER-2阳性的乳腺癌占1/4左右，往往以复发率高、预后差而著称。目前，针对HER-2阳性的乳腺癌患者可进行靶向治疗，国内主要药物是曲妥珠单抗、帕妥珠单抗、吡咯替尼、T-DM1、拉帕替尼等。[详细]
质子治疗改写腺癌无法放疗的情况
恶性肿瘤中多的是上皮性恶性肿瘤中的鳞状细胞癌，多发于口腔、咽喉、食管、肺、宫颈等部位，转移时主要经淋巴管扩散。上皮性恶性肿瘤中，还有在产生分泌物的腺体组织上发生的“腺癌”，多发于消化道、肺、子宫体、乳房、前列腺、胰腺等部位，转移时主要经血管扩散。[详细]
质子治疗肺癌的效果好吗？
和其他类型的实体瘤相比较，肺癌的治疗难度较大，总体预后也较差。我国的肺癌患者数量较多，但针对肺癌的治疗却较为局限，当前常用的手术、放化疗，都难以产生较满意的疗效。放射治疗常用于无法手术或拒绝手术的早期患者。局部晚期肺癌，放射治疗与化疗同时或相继进行，作为不可切除肺癌患者的重要治疗方式。[详细]
广谱抗癌药对癌症都有效吗
该药本质上其实是一种靶向药，只要在含有NTRK交融基因的实体瘤中才会有良好的效果和安全性。而NTRK交融基因在肺癌、乳腺癌、结华体会百家乐
等常见肿瘤中的发生频率很低，通常远低于5%；只要在先天分婴儿纤维肉瘤、先天分中胚层肾癌、排泄型乳腺癌等一些罕见的肿瘤中发生的频率才较高。[详细]
手机端查看更多优质内容
在线预约
绿色快速预约通道
阅读排行
